Sandra Day O'Connor Biography

Wie is Sandra dag O'Connor?

Geboren in El Paso, Texas, op 26 maart 1930, Sandra Day O'Connor werd verkozen tot twee termijnen in de senaat van de staat Arizona. In 1981 nomineerde Ronald Reagan haar voor het Amerikaanse Hooggerechtshof. Ze kreeg unanieme goedkeuring van de Senaat en schreef geschiedenis als de eerste vrouw die gerechtigd was om de natie te dienen's hoogste rechtbank. O'Connor was een belangrijke schommelstem in veel belangrijke gevallen, waaronder het handhaven van Roe v. Wade. Ze ging in 2006 met pensioen na 24 jaar.

Vroege leven, onderwijs en carrière

Sandra Day O, geboren op 26 maart 1930, in El Paso, Texas'Connor bracht een deel van haar jeugd door aan haar familie's de boerderij van Arizona. O'Connor was bedreven in paardrijden en assisteerde bij ranchtaken. Ze schreef later over haar ruige en tuimelende jeugd in haar memoires, Lazy B: Opgroeien op een veeboerderij in het zuidwesten van Amerika, gepubliceerd in 2002.

Na zijn afstuderen aan de Stanford University in 1950 met een bachelor in economie, O & # x2019; Connor ging naar de universiteitsschool en behaalde haar diploma in 1952, waar hij derde werd in haar klas. Met de mogelijkheden voor vrouwelijke advocaten destijds zeer beperkt, O'Connor had moeite om een ​​baan te vinden en werkte zonder loon voor de officier van justitie in Californië's San Mateo regio om haar voet tussen de deur te krijgen. Ze werd al snel plaatsvervangend officier van justitie.

Van 1954-57, O'Connor verhuisde naar het buitenland en diende als civiel advocaat voor het Quartermaster Masker Center in Frankfurt, Duitsland. Ze keerde terug naar huis in 1958 en vestigde zich in Arizona. Daar werkte ze in een privépraktijk voordat ze terugkeerde naar de openbare dienst, optredend als de staat's assistent procureur-generaal van 1965-69. Politieke partij

In 1969, O'Connor ontving een senaatsbenoeming door gouverneur Jack Williams om een ​​vacature te vervullen. Een conservatieve Republikein, O'Connor won twee keer herverkiezing. In 1974 ging ze een andere uitdaging aan en rende naar de positie van rechter in het Maricopa County Superior Court, waarbij ze de race won.

Rechter

Als rechter, Sandra Day O'Connor ontwikkelde een solide reputatie als stevig maar rechtvaardig. Buiten de rechtszaal bleef ze betrokken bij de Republikeinse politiek. In 1979, O'Connor werd geselecteerd om in de staat te dienen's hof van beroep. Slechts twee jaar later nomineerde president Ronald Reagan haar voor geassocieerd gerechtigheid van het Amerikaanse Hooggerechtshof. O'Connor kreeg unanieme goedkeuring van de Amerikaanse senaat en brak nieuw terrein voor vrouwen toen ze werd beëdigd als de eerste vrouwelijke rechtvaardigheid in het Hooggerechtshof.

Prestaties als een Supreme Court Justice

Als lid van het land's hoogste rechtbank, O'Connor werd beschouwd als een gematigde conservatief, die neigde om te stemmen in overeenstemming met het Republikeinse platform, hoewel hij soms brak met zijn ideologie. O'Connor concentreerde zich vaak op de letter van de wet en stemde voor wat volgens haar het beste past bij de intenties van de Amerikaanse grondwet. 

In 1982 schreef ze de meerderheid in Mississippi University for Women v. Hogan, waarin het hof 5-4 oordeelde dat een openbare verpleegschool mannen moest toelaten nadat ze traditioneel een vrouw was's-enige instelling. In tegenstelling tot de Republikeinse oproep om de Roe v. Wade beslissing over abortusrechten, O'Connor zorgde voor de nodige stemmen Gepland ouderschap v. Casey (1992) om de rechtbank hoog te houden's eerdere beslissing. In de meerderheid van de mening co-auteur van Anthony Kennedy en David Souter, O'Connor maakte zich los van de dissidenten geschreven door William Rehnquist en Antonin Scalia. In 1999 heeft O'Connor koos de kant van de meerderheid in de zaak van seksuele intimidatie Davis v. Monroe County Board of Education die regeerde dat het betreffende schoolbestuur inderdaad verantwoordelijk was voor het beschermen van een vijfde leerling tegen ongewenste voorschotten van een andere student.

O'Connor was ook de beslissende stem op het controversiële Bush v. Gore zaak in 2000. De uitspraak beëindigde effectief het aantal stemmen voor de betwiste presidentiële race van 2000, waardoor de oorspronkelijke certificering van Florida werd gehandhaafd's verkiezingsstemmen. George W. Bush diende vervolgens zijn eerste ambtstermijn als president bij O'Connor gaf later toe dat misschien het hoogste gerechtshof niet had moeten wegen op basis van de omstandigheden van de verkiezingen.

Persoonlijke uitdagingen en pensioen

Borstkanker

Tijdens haar tijd als gerechtigheid, O'Connor stond ook voor enkele persoonlijke uitdagingen. Ze ontdekte dat ze borstkanker had in 1988 en vervolgens een borstamputatie onderging. In 1994, O'Connor openbaarde haar strijd met de ziekte in een toespraak die werd gehouden aan de National Coalition for Cancer Survivorship. Maar het was haar man's afnemende gezondheid die uiteindelijk de gerespecteerde jurist ertoe bracht om van de bank af te stappen.

John Jay O'Connor

O'Connor trok zich op 31 januari 2006 terug uit de rechtbank. Een deel van haar reden om te vertrekken was om meer tijd door te brengen met haar echtgenoot, John Jay O'Connor III, die leed aan Alzheimer's. Het echtpaar huwde in 1952 en kreeg drie zonen. Haar man stierf in 2009.

Voor 24 jaar, Sandra Day O'Connor was een pionier op het hooggerechtshof. Ze'Het zal nog lang worden herinnerd dat ik in de rechtbank als een stevige leidende hand diende's beslissingen in die jaren en voor het dienen als een stemstem in belangrijke gevallen.

Dementie Diagnose

O'Connor kondigde in oktober 2018 aan dat zij'is gediagnosticeerd met vroege stadia van dementie die mogelijk de ziekte van Alzheimer zijn. & # x201C; Naarmate deze toestand vordert, kan ik niet meer deelnemen aan het openbare leven, & # x201D; zei ze in een verklaring. & # x201C; Aangezien veel mensen hebben gevraagd naar mijn huidige status en activiteiten, wil ik open zijn over deze wijzigingen en, terwijl ik nog steeds in staat ben, enkele persoonlijke gedachten delen. & # x201D;

Leven na het Hooggerechtshof

O'Connor deed het niet't vertragen in haar pensioen. In 2006 lanceerde ze iCivics, een online onderneming voor maatschappelijk onderwijs gericht op middelbare scholieren. Zoals ze uitlegde Optocht magazine, "We hebben een complex systeem van de overheid. Je moet het aan elke generatie onderwijzen." Ze heeft ook gediend bij het federale hof van beroep en verschillende boeken geschreven: de gerechtelijke memoires De majesteit van de wet: reflecties van een hooggerechtshof (2003), dekinderen's titels Chico (2005) en Susie vinden (2009) en Out of Order: Stories From the History of the Supreme Court (2013).

O'Connor is ook actief geweest in het lezingencircuit en sprak met verschillende groepen in het hele land, terwijl hij zich bleef bezighouden met juridische kwesties. In 2012 O'Connor verdedigde de huidige opperrechter van het Hooggerechtshof, John Roberts, voor zijn stem om president Barack Obama te steunen's zorgwetgeving. Roberts werd beschoten omdat hij niet stemde in overeenstemming met conservatieve opvattingen. Volgens de Los Angeles Times, O'Connor zei dat de rechters niet verplicht waren om de politiek te volgen van de president die hem of haar heeft benoemd. Ze heeft ook campagne gevoerd om een ​​einde te maken aan de gerechtelijke benoeming door middel van verkiezingen, met het geloof dat het hebben van rechters campagnes het gerechtelijk proces in gevaar brengt.

Sinds haar pensioen, O'Connor heeft talloze onderscheidingen ontvangen. De Arizona State University heeft haar rechtenschool vernoemd naar de vooraanstaande gerechtigheid in 2006 en president Obama heeft haar in 2009 geëerd met de Presidential Medal of Freedom. Ze woont in Phoenix, Arizona.