Robert Mueller Biography

  • Piers Chambers
  • 0
  • 3008
  • 90
Robert Mueller diende als directeur van de FBI van 2001 tot 2013. In 2017 werd hij benoemd tot speciale raadsman om Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 te onderzoeken.

Wie is Robert Mueller?

Robert Mueller, geboren in New York City in 1944, ging naar de Princeton University en diende met onderscheiding in Vietnam. Hij werd een assistent-Amerikaanse advocaat voor het Northern District van Californi√ę in 1976, en in de komende twee-plus decennia vervulde hij ook prominente rollen bij het District of Massachusetts en het ministerie van Justitie. Mueller werd in 2001 benoemd tot FBI-directeur en werd onmiddellijk geconfronteerd met de aanslagen van 9/11, waarna hij het bureau revisie kreeg om te voldoen aan de eisen van de terroristische activiteit van de 21ste eeuw. Hij verliet de functie in 2013, maar keerde vier jaar later terug naar de schijnwerpers als speciale raadsman die belast was met het onderzoeken van Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en mogelijke banden met medewerkers van president Donald Trump.

Vroege leven

Robert Swan Mueller III werd geboren op 7 augustus 1944 in New York City en groeide op buiten Philadelphia. Hij woonde de prestigieuze St. Paul bij's school in New Hampshire, waar hij de voetbal-, lacrosse- en hockeyteams aanvoerde, de laatste naast de toekomstige staatssecretaris John Kerry.

Mueller volgde zijn vader naar Princeton, waar hij afstudeerde met een bachelor's in de politiek in 1966, en verdiende zijn meester's in internationale betrekkingen van de Universiteit van New York het volgende jaar. Vervolgens diende hij met onderscheiding in Vietnam, waar hij de Bronze Star, twee Navy Commendation Medals, het Purple Heart en het Vietnamese Cross of Gallantry ontving als officier in het Marine Corps. Terugkerend aan de staat, hervatte hij zijn opleiding aan de Universiteit van Virginia Law School, waar hij de Law Review diende en zijn J.D. in 1973 verdiende.

Strafrecht

Niet in staat om zijn oorspronkelijke doel van een functie bij de Amerikaanse advocaat te bereiken's kantoor, Mueller sloot zich aan bij de San Francisco firma van Pillsbury, Madison & Sutro van de rechtenstudie. Hij vervulde dat doel door in 1976 assistent-Amerikaanse advocaat voor het District of California te worden en in 1981 leider te worden van de criminele divisie. Mueller werd vervolgens assistent-Amerikaanse advocaat voor het District of Massachusetts in 1982 en diende als district's waarnemend advocaat van 1986 tot '87.

Na een jaar bij Hill en Barlow in Boston, trad Mueller in 1989 toe tot het Amerikaanse ministerie van Justitie om de vervolging van de Panamese dictator Manuel Noriega te leiden. Hij nam de leiding over de DOJ's criminele divisie in 1990, waar hij toezicht hield op de Lockerbie-bomaanslag en het bureau vormde's eerste cyberspecifieke eenheid.

Mueller keerde in 1993 terug naar de priv√©praktijk als partner bij Hale en Dorr (later bekend als WilmerHale). Omdat hij echter geen vervolging uit zijn bloed kon krijgen, nam hij een lagere functie aan in de afdeling moordzaken van de Amerikaanse advocaat's Bureau voor het District of Columbia in 1995, al snel oplopend naar de functie van hoofd moordzaken. Hij hervatte een meer orthodox carri√®repad als Amerikaanse advocaat voor het Northern District van Californi√ę van 1998 tot begin 2001, voordat hij als plaatsvervangend procureur-generaal diende voor de nieuwe George W. Bush-administratie.

Foto: SAUL LOEB_AFP_Getty afbeeldingen

FBI-directeur

In juli 2001 heeft president Bush Mueller genomineerd om de vertrekkende FBI-directeur Louis Freeh te vervangen. Met eenparigheid van stemmen goedgekeurd door de Senaat, trad Mueller officieel op als de zesde FBI-directeur op 4 september 2001, slechts een week voor de terroristische aanslagen van 11 september.

In de daaropvolgende maanden erkende Mueller dat de aanslagen hadden kunnen worden voorkomen als het FBI-hoofdkwartier was gevolgd door tips van veldkantoren. Vervolgens begon hij het bureau drastisch te reorganiseren en de binnenlandse misdaadbestrijdende cultuur te ontwortelen om een ‚Äč‚Äčhightech wereldwijde operatie te installeren die bedoeld was om terroristische dreigingen af ‚Äč‚Äčte wenden.

De regisseur drong aan op uitgebreide surveillancebevoegdheden, maar hij stopte ook bijna met wat hij beschouwde als misbruik van die macht. In 2004, nadat procureur-generaal John Ashcroft in het ziekenhuis was opgenomen, probeerden regeringsfunctionarissen van Bush de acterende procureur-generaal James Comey te negeren om een ‚Äč‚Äčverlenging te krijgen voor een illegaal aftapprogramma. Mueller, Ashcroft en Comey waren allemaal van plan af te treden voordat ze afkoelden toen een compromis werd bereikt.

Geprezen om zijn succes bij de modernisering van de FBI, accepteerde Mueller in 2011 president Barack Obama's aanbod om nog eens twee jaar in zijn functie te blijven, en werd opnieuw unaniem bevestigd door de Senaat. Kort voor het einde van zijn verlenging werd de FBI echter geconfronteerd met een ander terroristisch evenement met de marathonbombardementen op Boston op 15 april 2013. Mueller onthulde dat de FBI eerder de oudste van de twee broers had onderzocht die bij de bomaanslagen betrokken waren, hoewel het bureau niet in staat om een ‚Äč‚Äčarrestatie uit te voeren, gedeeltelijk vanwege een gebrek aan medewerking van Russen om bewijs te leveren.

Na zijn aftreden als de FBI's langst zittende directeur sinds J. Edgar Hoover, Mueller accepteerde een onderwijsfunctie bij Stanford en kwam terug bij zijn oude firma WilmerHale. Hij nam een ‚Äč‚Äčdeel van het bedrijf over's belangrijkste zaken, waaronder een onderzoek naar de NFL's controversi√ęle schorsing van speler Ray Rice wegens huiselijk geweld.¬†¬†

Speciale raadsman voor Ruslandonderzoek

De oude aanklager keerde terug naar de schijnwerpers op 17 mei 2017, toen hij werd benoemd tot speciale raadsman om toezicht te houden op het onderzoek naar Russische inmenging in de 2016 presidentsverkiezingen en mogelijke banden met medewerkers van president Donald Trump. Mueller'S benoeming kreeg lof van beide kanten van het gangpad.

Op 27 oktober 2017 keurde een federale grand jury de eerste aanklachten in Mueller goed's onderzoek. Op 30 oktober werden voormalig Trump-campagnevoorzitter Paul Manafort en zijn medewerker Rick Gates aangeklaagd voor een reeks aanklachten, waaronder belastingfraude, witwassen van geld en buitenlandse lobbyschendingen. De dag bracht ook nieuws dat George Papadopoulos, een voormalige adviseur van het buitenlands beleid van de Trump-campagne, schuldig had verklaard aan liegen tegen de FBI over de campagne's contact met Russen.

De onthullingen deden herleven dat Trump Mueller mogelijk zou snijden's budget, of zelfs het ontslaan van de speciale raadsman, maar verschillende assistenten van het Witte Huis en prominente Republikeinen verwierpen dat idee. "Het juridische proces werkt. Laat het maar werken", zei senator Lindsey Graham, senator uit South Carolina. "Laat Mueller zijn werk doen. Als hij in een sloot stapt en iets doet wat hij zou moeten doen."'t doen, dan wij'Ik zal er allemaal commentaar op geven als dat gebeurt. " 

Begin november dook nieuws op dat Mueller'Het team had ook voldoende bewijs verzameld om een ‚Äč‚Äčaanklacht in te dienen tegen de voormalige nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn en zijn zoon. Volgens rapporten hadden onderzoekers Flynn onderzocht's lobbywerk, en zijn betrokkenheid bij pogingen om een ‚Äč‚Äčtegenstander van de Turkse president Recep Erdogan uit zijn huis in de VS te regelen en hem terug te sturen naar Turkije.

Kort daarna een rapport in de Wall Street Journal onthulde dat Mueller dagvaardingen had afgegeven aan meer dan een dozijn ambtenaren van het campagneteam van Trump, een beweging die hen overrompelde. Geen van degenen die de dagvaarding ontvingen, was verplicht om voor een grote jury te getuigen.

Flynn-pleidooi en verhoogde druk

Op 1 december 2017 pleitte Michael Flynn schuldig aan liegen tegen de FBI over gesprekken met de Russische ambassadeur voordat Trump formeel aantrad. Bovendien werd onthuld dat Flynn handelde in opdracht van een & # x201C; zeer senior lid & # x201D; van het presidenti√ęle overgangsteam.

Toen Mueller echter dichter bij Trump leek te komen'In de binnenste cirkel stond hij onder verhoogde druk over beschuldigingen dat het onderzoek bevooroordeeld was. Kort na Flynn'Het pleidooi, het nieuws dook op dat twee FBI-agenten die aan de sonde waren toegewezen sms'jes hadden gedeeld waarin ze Trump bespotten en beledigden. 

De teksten, die op 12 december ter beschikking van de wetgever werden gesteld, waren aanleiding voor Mueller om zijn onderzoeksteam te vernieuwen of af te treden. Een brief van vier dagen beschuldigde een advocaat van Trump het onderzoek van het illegaal verkrijgen en gebruiken van e-mails van het presidenti√ęle overgangsteam. De verhoogde spanning voedde speculatie dat Trump spoedig een manier zou vinden om Mueller te laten ontslaan, hoewel de president's woordvoerders bleven publiekelijk toegewijd om samen te werken met de sonde.

Meer complicaties ontstonden begin januari 2018, toen Manafort een rechtszaak aanspande waarin werd beweerd dat de Mueller-sonde de grenzen had overschreden door hem te beschuldigen voor gedrag dat geen verband hield met Russische inmenging in de 2016 presidentsverkiezingen.

Het witte huis overtreden

Met het begin van het nieuwe jaar leek Mueller op het Witte Huis te staan. Half januari interviewden zijn onderzoekers procureur-generaal Jeff Sessions, het eerste lid van Trump's Kabinet te onderwerpen aan ondervraging. 

Op 23 januari, De Washington Post meldde dat Mueller de komende weken met de president wilde gaan zitten om te informeren naar zijn beslissingen om Flynn en Comey te ontslaan. Trump sprak vervolgens zijn bereidheid uit om de speciale raadsman te ontmoeten om zijn naam te wissen. "Ik kijk er eigenlijk naar uit," zei hij.

Twee dagen later onthulde een ander rapport dat Trump had geprobeerd Mueller de vorige juni te hebben ontslagen, voordat hij zich terugtrok toen de Witte Huisraad Donald F. McGahn dreigde af te treden uit protest. Het gevolg was dat de Democratische leiders de eisen voor het Congres nieuw leven inblazen om wetgeving goed te keuren om Mueller en toekomstige speciale raadslieden te beschermen tegen ontslag.

Russische aanklacht

Op 16 februari 2018 kondigde het ministerie van Justitie aan dat Mueller 13 Russische staatsburgers en drie Russische entiteiten had aangeklaagd wegens bemoeienis met de presidentsverkiezingen van 2016 en hen beschuldigde van samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen. Volgens de aanklacht zouden de beklaagden valse Amerikaanse persona's hebben gecre√ęerd en sociale mediapagina's en -groepen hebben beheerd om het Amerikaanse publiek aan te trekken in een 'strategisch doel om tweedracht te zaaien in het Amerikaanse politieke systeem'.

De aanklacht was ook opmerkelijk vanwege een gebrek aan beschuldigingen dat elke Amerikaan willens en wetens heeft deelgenomen aan de Russische samenzwering, een uitkomst die president Trump als een teken van rechtvaardiging zag. Het Witte Huis gaf vervolgens een verklaring af waarin stond dat de president 'blij was de speciale raadsman te zien's onderzoek wijst verder op & # x2014; dat er GEEN COLLUSIE was tussen de Trump-campagne en Rusland en dat de uitkomst van de verkiezingen niet was veranderd of be√Įnvloed. "

In maart doken rapporten op dat Mueller bewijsmateriaal verzamelde om aan te tonen dat een ontmoeting op de Seychellen kort voor de inhuldiging van Donald Trump deel uitmaakte van een poging om een ‚Äč‚Äčback-channel met Rusland te vestigen. De ontmoeting tussen een oprichter van een beveiligingsbedrijf, Erik Prince, en een Russische functionaris, zou volgens Prince een toevallige ontmoeting zijn geweest. Een zakenman die meewerkte aan het speciale raadsonderzoek heeft die bewering echter voor een grote jury weersproken en zei dat de vergadering met opzet was opgezet om een ‚Äč‚Äčlijn van communicatie met het Kremlin te smeden.

Rond die tijd diende Muller de Trump-organisatie op om documenten over te dragen, waarvan sommige betrekking hadden op Rusland. Er werd gespeculeerd dat de dagvaarding deel uitmaakte van een breder onderzoek naar het mogelijke gebruik van buitenlands geld om Trump te financieren's politieke belangen.

Eerste veroordeling

Op 3 april 2018 werd de Nederlandse advocaat Alex van der Zwaan de eerste die straf kreeg van de speciale raadsman's sonde, trekt een gevangenisstraf van 30 dagen en een boete van $ 20.000. Van der Zwaan had gelogen tegen onderzoekers over zijn contacten met Gates en een ander individu dat banden had met Russische inlichtingendienst.

Ondertussen informeerde Mueller Trump'advocaten dat de president niet als een crimineel doelwit werd beschouwd, hoewel hij een interview bleef volgen. Mueller's onderzoekers zouden overwegen rapporten over hun bevindingen in fasen uit te brengen, waarbij de eerste zich op Trump concentreerde's acties in functie en of hij probeerde de rechtvaardigheid te belemmeren.

Nadat de FBI op 9 april huiszoekingsbevelen op het kantoor en de hotelkamer van Trump-advocaat Michael Cohen had uitgevoerd, na wat naar verluidt een verwijzing was van de speciale raadsman's team, zou de president overwegen om afgevaardigde procureur-generaal Rod Rosenstein te ontslaan, die Mueller in zijn functie heeft benoemd.

Rond die tijd, De New York Times meldde dat de president van plan was Mueller te sluiten's onderzoek terug in december 2017, alvorens te vernemen dat rapporten over een nieuwe dagvaarding onjuist waren. Het nieuws rammelde opnieuw leden van het Congres, wat een tweeslachtige groep senatoren ertoe aanzette wetgeving samen te stellen die elke speciale raadsman een 10-dagenvenster zou geven waarin hij of zij een versnelde rechterlijke toetsing van een ontslag zou kunnen vragen.

Later die maand, De tijden heeft een lijst met vragen ontvangen en gepubliceerd die zijn ingediend bij Trump'juridische team dat Mueller hoopte te hebben beantwoord in een interview. De ongeveer vier dozijn vragen hadden betrekking op een reeks onderwerpen, waaronder de spraakmakende ontslagen van Comey en Flynn; de beruchte Trump Tower-bijeenkomst in juni 2016 met een Russische advocaat die "vuil" op Hillary Clinton beloofde; Troef's interacties met Sessions, Manafort en Cohen; en zelfs de president's meldde pogingen om de speciale raadsman te laten ontslaan.

Paul Manafort Trial and Plea Deal

In juni 2018, Mueller's team bracht meer aanklachten tegen Manafort aan en beweerde dat de voormalige Trump-campagne Honcho probeerde te getuigen met getuigenverklaringen.

De eerste van twee strafrechtelijke processen voor Manafort, die twee maanden later werd gehouden, resulteerde in een veroordeling op acht van 18 aanklachten. Kort voordat het tweede proces zou beginnen, in september, pleitte Manafort schuldig aan verlaagde kosten en stemde hij in om samen te werken met de speciale raadsman's onderzoek.

In november, Mueller's team diende een gerechtelijk bevel in dat beweerde dat Manafort de pleidooi had geschonden door herhaaldelijk te liegen tegen officieren van justitie. Een federale rechter stemde in februari 2019 in met de uitspraak dat officieren van justitie niet langer gebonden waren aan de voorwaarden van de pleidooi. Tijdens twee afzonderlijke hoorzittingen in maart eindigde Manafort met een gecombineerde straf van 90 maanden achter de tralies.

Ik kom Roger Stone dichterbij

In juni 2018 gaf Mueller een grote dagvaarding uit aan een man genaamd Andrew Miller, die al jarenlang Trump-adviseur Roger Stone werkte tijdens de presidenti√ęle campagne van 2016. Het markeerde de derde medewerker van Stone's worden opgeroepen voor een grote jury, wat suggereert dat de speciale raadsman een bijzonder belang had bij het onderzoeken van de relatie Stone-Trump. Een advocaat voor Miller betwistte de dagvaarding op grond van het feit dat Mueller's benoeming was onwettig, hoewel een federale rechter die uitdaging begin augustus verwierp.

Mueller's team leek blijkbaar de man te zoeken die ze wilden in januari 2019, toen werd aangekondigd dat Stone was aangeklaagd op beschuldigingen die een obstructie van een offici√ęle procedure omvatten, valse verklaringen afleggen en getuige zijn van geknoei.

Voltooid rapport

Op 22 maart 2019 heeft de speciale raadsman's 22 maanden durende onderzoek naar Russische verkiezingsinterferentie werd afgesloten met het nieuws dat Mueller een vertrouwelijk rapport had ingediend bij procureur-generaal William Barr. Terwijl prominente Democraten opriepen tot onmiddellijke publicatie van het rapport, stelde Barr, die zei dat hij zei "zich te blijven inzetten voor zoveel mogelijk transparantie", dat hij congresleiders over het rapport kon informeren's "belangrijkste conclusies" binnen enkele dagen.

Twee dagen later, op 24 maart, diende de procureur-generaal een brief in bij de voorzitters en de leden van de gerechtelijke commissies van het Huis en de Senaat waarin de reikwijdte van het onderzoek werd geschetst en samengevat. Volgens het rapport vond de speciale raadsman geen bewijs dat Trump of een van zijn medewerkers met Rusland co√∂rdineerde om de presidentsverkiezingen van 2016 te be√Įnvloeden, een grote overwinning voor de president en zijn aanhangers.

Het rapport heeft ook een sectie gewijd aan de vraag of Trump gerechtigheid belemmerde met zijn gedrag tijdens het onderzoek. Mueller weigerde een gerechtelijk oordeel over deze kwestie te geven, en schreef: "Hoewel dit rapport niet concludeert dat de president een misdrijf heeft gepleegd, ontheft het hem ook niet." Met de beslissing in zijn handen, schreef Barr, overlegde hij met plaatsvervangend procureur-generaal Rosenstein en besloot hij uiteindelijk dat er onvoldoende bewijs was om een ‚Äč‚Äčobstructie van het strafbare feit vast te stellen.

Meer informatie kwam beschikbaar met de release van Mueller's Rapport van 448 pagina's in geredigeerde vorm op 18 april. De onthullingen bevatten de speciale raadsman's vastberadenheid dat de Trump-campagne "verwachtte dat het electoraal zou profiteren van informatie die door Russische inspanningen werd gestolen en vrijgegeven", evenals zijn redenering dat het voeren van een persoonlijk interview met de president via dagvaarding een lange vertraging zou veroorzaken. Bovendien bleek uit het rapport dat Mueller op de hoogte was van Trump's probeert hem te ontslaan en de reikwijdte van het onderzoek te beperken.

Dit leidde tot een luider protest van democratische wetgevers die vonden dat er aanzienlijk bewijs was van obstructie van rechtvaardigheid, vooral nadat werd gemeld dat Mueller ongelukkig was met Barr's samenvatting van zijn rapport. De procureur-generaal kreeg vervolgens lastige vragen van de Senaatscommissie over zijn behandeling van het rapport, waarbij de House Judiciary Committee zou proberen Mueller zelf te laten getuigen..

Mueller gaf eind mei zijn eerste openbare opmerkingen over de zaak en herhaalde dat als hij ervan overtuigd was dat president Trump geen misdrijf had begaan, hij dat ook in zijn rapport zou hebben gezegd. Hij voegde eraan toe dat hij werd beperkt door de regels van het ministerie van Justitie, die de aanklacht van een zittende president verbieden, en dat hij niet van plan was voor het Congres te verschijnen en verklaarde: 'het rapport is mijn getuigenis'.

Huis getuigenis

Een maand later werd aangekondigd dat de speciale raadsman de koers had omgekeerd en ermee instemde om in juli te getuigen voor de commissies voor inlichtingen en justitie in huis.

Mueller's getuigenis voor de twee commissies op 24 juli 2019, zonder enige onthullingen van de bom doorgegeven, omdat hij de wetgevers vaak verwees naar de inhoud van zijn rapport of gewoon weigerde de antwoorden uit te werken.

Af en toe sprak hij halt en eiste dat een vraag werd herhaald, maar Mueller voorzag Democraten toch van munitie door ermee in te stemmen dat Trump niet'Het is altijd waarheidsgetrouw in zijn schriftelijke antwoorden en dat het rapport hem niet vrijwaart. Hij duwde ook terug tegen kritiek dat zijn onderzoek een "heksenjacht" was en dat zijn team gevuld was met democraten om de president te vernietigen.

"We streefden ernaar mensen aan te nemen die het werk konden doen," zei hij. "IK'Ik werk al bijna 25 jaar in deze 25 jaar, en in die 25 jaar heb ik niet eens de gelegenheid gehad om iemand naar hun politieke overtuiging te vragen. Het is nog niet gedaan. Waar ik om geef is het vermogen van het individu om het werk te doen en het werk snel en serieus en met integriteit te doen. "




Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.

Biografie√ęn van beroemde mensen.
Uw bron van echte verhalen over beroemde mensen. Lees exclusieve biografie√ęn en vind onverwachte connecties met je favoriete beroemdheden.