Hoe nauwkeurig is de film 'Gandhi'?

  • Joseph Wood
  • 0
  • 994
  • 150

& # x201C; Niemand kan het leven in één keer vertellen. Er is geen manier om elk jaar zijn toegewezen gewicht te geven, om elk evenement op te nemen, elke persoon die heeft bijgedragen aan het vormen van een leven. Wat kan worden gedaan, is om trouw aan de geschiedenis getrouw te zijn en proberen een weg naar het hart van de man te vinden & # x2026;. & # X201D; -Mahatma Gandhi

Leest dus de preambule van de film van Richard Attenborough Gandhi. Het drie uur durende epos, uitgebracht in 1982, omvat meer dan 50 jaar geschiedenis en probeert het leven te beschrijven van de man die is geprezen als de vader van het moderne India.

Maar hoe nauwkeurig is de film?

Het duurde 20 jaar om de film te maken

Een liefdeswerk voor regisseur Attenborough, de bovenstaande preambule is misschien op de een of andere manier zijn excuus als de waarheid van het project niet altijd klopt voor wetenschappers.

& # x201C; Het was duidelijk dat Attenborough voor de uitdaging stond dat het westerse publiek en het publiek buiten India slechts vluchtige kennis van Gandhi en de toenmalige politiek zouden hebben. Er is een enorme druk, & # x201D; zegt auteur en filmhistoricus Max Alvarez van de film, die bij de release kritisch werd ontvangen en acht Academy Awards zou winnen, waaronder Best Picture, acteur in een hoofdrol (Ben Kingsley als Gandhi) en beste regisseur (Attenborough) ).

& # x201C; In het geval van Gandhi, Attenborough moet door de biografie navigeren met het epos en met de sociale verklaring. Er zijn al deze druk in termen van het in balans brengen van een verhalend script wanneer je 50 jaar geschiedenis condenseert en een goede film probeert te maken, & # x201D; voegt Alvarez toe.

''Natuurlijk wel'het is een wang, het'is een onvoorspelbaarheid om in drie uur 50, 60, 70 jaar geschiedenis te vertellen,'' Attenborough vertelde De New York Times toen de film werd uitgebracht in 1982. Maar qua feitelijke historische gebeurtenissen slaagde Attenborough er over het algemeen in. Hij heeft de belangrijkste momenten in het leven van Mohandas Karamchand Gandhi op film, beginnend vanaf zijn tijd als een jonge advocaat in Zuid-Afrika tot zijn gebruik en prediking van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid die ertoe heeft geleid dat India onafhankelijk werd van de Britse overheersing. op film vanaf zijn tijd als jonge advocaat in Zuid-Afrika tot zijn gebruik en prediking van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid die ertoe heeft geleid dat India onafhankelijk werd van de Britse overheersing.

Gandhi bevat de belangrijke historische momenten: Gandhi & # x2019; s verwijdering uit een eersteklas treinwagon vanwege zijn etniciteit en daaropvolgende strijd voor Indiase burgerrechten in Zuid-Afrika (1893-1914); zijn terugkeer naar India (1915); het Jallianwala Bagh-bloedbad in 1919 in Amritsar, waarbij Britse Indianen soldaten het vuur openden op een bijeenkomst van ongewapende mannen, vrouwen en kinderen met honderden doden tot gevolg; Gandhi & # x2019; s talrijke arrestaties door de Britse regerende partij in de hoop dat dit zijn leer van niet-samenwerking zou verminderen; de Salt March of Dandi March van 1930 waarin, als een demonstratie over de Britse belasting op zout, Gandhi en zijn volgelingen bijna 400 mijl van Ahmedabad naar de zee nabij Dandi liepen om zelf zout te maken; zijn huwelijk met Kasturba Gandhi (1883-1944); het einde van de Britse overheersing in 1947, toen het Britse Indiase rijk zich opsplitste in India met de Hindoe-meerderheid en Pakistan met de Moslim-meerderheid; en zijn moord door in 1948 op de rechtse hindoe-nationalistische Nathuram Godse te schieten.

Een Brits-Indiase coproductie, Gandhi werd gefilmd in India met veel van de gebruikte locaties, waaronder de tuin van het voormalige Birla House (nu Gandhi Smriti) waar Gandhi werd neergeschoten en gedood.

Ben Kingsley as Mahatma Gandhi en Ian Charleson als Charlie Andrews in Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Courtesy of Everett Collection

Critici deden dat niet't zoals de regisseur's weergave van echte mensen

Het is de weergave van echte personen waar Attenborough zijn grootste vrijheden neemt en de meeste kritiek heeft getrokken. Het karakter van Vince Walker (Martin Sheen), de New York Times& # X2019; journalist Gandhi ontmoet elkaar aanvankelijk in Zuid-Afrika en is ten tijde van Salt March fictief, geïnspireerd door echte Amerikaanse oorlogscorrespondent Webb Miller die de echte Gandhi in Zuid-Afrika niet ontmoette, maar wiens verslaggeving van de mars op het Dharasana-zout Works hielp de wereldwijde mening over de Britse heerschappij van India te veranderen. Andere personages in de film, zoals fotograaf Margaret Bourke White (Candice Bergen), hebben Gandhi zelfs beroemd gemaakt Leven magazine in 1946 en was de laatste persoon die Gandhi interviewde vóór zijn moord in 1948.

Grote kritiek, zowel ten tijde van de release van de film als nu nog, concentreert zich op de weergave van Muhammed Ali Jinnah, de vader van Pakistan en kampioen van moslimrechten in Zuid-Azië. De film werd verboden in Pakistan ten tijde van de release en in de loop der jaren is de afbeelding van Jinnah zwaar onder de loep genomen, van de niet-gelijkenis van acteur Alyque Padamsee in de rol van zijn afbeelding als een obstructie voor Gandhi & # x2019; s plannen. De laatste meningsverschillen doemen op op film, in feite negerend Jinnah & # x2019; s niet aflatende inzet voor onafhankelijkheid van koloniale heerschappij. & # x201C; Jinnah werd getoond als een schurk in het hele ding, waarbij hij zijn hele rol als ambassadeur van de hindoe-moslimeenheid oversloeg, & # x201D; volgens Yasser Latif Hamdani, advocaat en auteur van Jinnah: Mythe en realiteit.

Dergelijke kritiek benadrukt de filmische evenwichtsoefening van biografische films, zegt Alvarez. & # x201C; U & # x2019; heeft te maken met condenserende gebeurtenissen, samengestelde tekens maken & # x2013; als er in het echte leven een handjevol politici betrokken was, kun je dit beperken tot één voor de eenvoud van het verhaal, soms worden personages uitgevonden ten behoeve van het publiek om het beter te begrijpen. & # x201D;

Attenborough was zich terdege bewust van wat het leven op het scherm van Gandhi zou inhouden, inclusief het afbeelden van echte mensen als secundaire karakters in het titularis. & # x201C; Voorrang voor alle oordelen moet en zal altijd de noodzaak zijn om de aanvaardbaarheid en geloofwaardigheid vast te stellen & # x2013; de mensheid & # x2013; van de hoofdrolspeler, & # x201D; hij zei over de film.

Ben Kingsley as Mahatma Gandhi en Geraldine James als Mirabehn in 'Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Courtesy of Everett Collection

Ben Kingsley wilde zich op Gandhi concentreren's zachte kant

Om Mahatma Gandhi te belichamen (Mahatma is een eervol afgeleid van het Sanskriet wat grote of hoge ziel / geest betekent) wendde Attenborough zich tot de Britse acteur Kinsgley, wiens vader uit hetzelfde gebied in India kwam waar Gandhi werd geboren. Vanwege tijdgebrek van wat al een lange speelfilm zou zijn, liet Attenborough bepaalde delen van het leven van Gandhi & # x2019; sommige die misschien niet zo smakelijk zijn voor het publiek, inclusief zijn vervreemding met zijn kinderen, zijn opvattingen over voeding en celibaat. & # x201C; Zonder twijfel was hij chagrijnig, & # x201D; Attenborough zei over Gandhi. & # x201C; Hij had eigenaardigheden, chagrijnige ideeën & # x2013; al zijn houdingen ten opzichte van voeding en seks en medicijnen en onderwijs, tot op zekere hoogte. Maar het waren relatief kleine delen van zijn leven, kleine delen van zijn make-up. & # X201D;

Waar Attenborough en Kingsley zich op richten is de vredelievende, zacht sprekende, spiritueel leider Gandhi, wiens rustige werk radicale verandering in de wereld bracht. Gandhi was in werkelijkheid ook een door het Verenigd Koninkrijk opgeleide advocaat en een slimme politicus en manipulator. Dergelijke elementen van zijn karakter krijgen een kleine voorrang in de hagiografische hervertelling. & # x201C; Kingsley & # x2019; s prestatie bracht [de film] absoluut naar een ander niveau, & # x201D; zegt Alvarez. & # x201C; It & # x2019; s niet wat ik een wratten-en-al-biografie zou noemen, u ziet de donkere kant van de man of zijn ernstige gebreken niet echt. Het is in feite een heroïsche studie. & # X201D; In zijn recensie van de film zei Roger Ebert dat Kingsley & # x201C; de rol zo volledig eigen maakt dat er een echt gevoel is dat de geest van Gandhi op het scherm verschijnt. & # X201D;

Hoewel het is bekritiseerd voor het afkappen van gebeurtenissen, afbeeldingen van torenhoge real-world figuren en weglatingen van zowel historische als menselijke schaal, slaagt Gandhi als een film. Critici zijn het erover eens dat de prestaties van Kingsley uiteindelijk hebben verheven wat altijd een resonerend en belangrijk verhaal was, net zoals Attenborough & # x2019; s ouderwetse (zelfs in 1982) benadering van filmmaken & # x2013; een grote filmische schaal die tot het hart reikt en de menselijkheid van het centrale karakter onthult. & # x201C; Het enige soort epics dat werkt,'' Attenborough zei in 1982, ''zijn intieme epics. & # x201D;

Door Colin Bertram

Colin Bertram is een schrijver en redacteur die gespecialiseerd is in entertainment en nieuwsjournalistiek.

    MEER VERHALEN VAN BIOGRAFIE

    Geschiedenis en cultuur

    Gandhi: verrassende feiten over zijn leven en hoe zijn nalatenschap vandaag leeft

    Ter nagedachtenis aan Mahatma Gandhi, die vandaag 69 jaar geleden werd vermoord, kijken we naar enkele opmerkelijke feiten over zijn leven en vieren we zijn vreedzame activisme, dat vandaag de dag nog springlevend is.

    • Door Bio Staff 18 juni 2019
    Geschiedenis en cultuur

    Hoe Martin Luther King Jr. inspiratie kreeg van Gandhi over geweldloosheid

    De leider van de burgerrechten besefte de kracht in Gandhi's aanpak om onderdrukking te trotseren met 'waarheidskracht'.

    • Door Becky LittleJun 24, 2019
    Beroemdheid

    Hoe vrouwen in horrorfilms ons terughalen voor meer

    Van Tippi Hedren in 'The Birds' tot Jamie Lee Curtis in 'Halloween', Scream Queens verslaat al tientallen jaren het zilveren scherm.

    • Door Colin Bertram 18 juni 2019
    Geschiedenis en cultuur

    Gandhi's verrassende brieven aan Hitler pleiten voor vrede

    Gandhi vond het zijn verantwoordelijkheid om de boodschap en de kracht van geweldloosheid te verspreiden, zelfs twee keer een beroep op de nazi-dictator.

    • Door Rachel Chang 27 september 2019
    Beroemdheid

    Geeft 'Shakespeare in Love' het leven van William Shakespeare nauwkeurig weer?

    Critici en fans hebben de waarheid achter de Academy Award-winnende film met Gwyneth Paltrow en Joseph Fiennes in twijfel getrokken.

    • Door Colin Bertram 27 juni 2019
    Geschiedenis en cultuur

    Hoe het lasterproces van Oscar Wilde een averechts effect had op zijn leven

    De toneelschrijver was de toast van Londen in het begin van 1895 - totdat hij besloot de vader van zijn geliefde aan te klagen.

    • Door Colin Bertram 16 juli 2019
    Geschiedenis en cultuur

    Gandhi's begrafenis: 8 hartverscheurende foto's van de afzender van de activist

    Gandhi werd vermoord door Nathuram Godse tijdens een wandeling naar een gebedsbijeenkomst in 1948.

    • Door Becky LittleJun 18, 2019
    Geschiedenis en cultuur

    Nathuram Godse: leer over de man die Gandhi vermoordde

    In eerste instantie herinnerd als een "fanaticus" of "extremist", werd de moordenaar van Gandhi beïnvloed door een ongewone opvoeding en de turbulente politiek van zijn tijd, die uiteindelijk leidde tot het vermoorden van de activist.

    • Door Tim Ott, 18 juni 2019
    In het nieuws

    Hoe het huwelijk van Meghan Markle en Prins Harry anders was dan dat van koningin Elizabeth II

    De koninklijke unie is afgedwaald van vele koninklijke huwelijkstradities.

    • Door Colin Bertram 24 juni 2019
    Bezig met laden ... Meer bekijken



    Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.

    Biografieën van beroemde mensen.
    Uw bron van echte verhalen over beroemde mensen. Lees exclusieve biografieën en vind onverwachte connecties met je favoriete beroemdheden.