Het persoonlijke leven van Judy Garland was een zoektocht naar geluk die ze vaak op het scherm afbeeldde

  • Russell Fisher
  • 2145
  • 14705
  • 223

Zangeres, danseres, acteur en icoon van het oude Hollywood, Judy Garland bracht een groot deel van haar onrustige leven door met het zoeken naar de gemoedsrust waar ze vaak over zong in liedjes, zoals & # x201C; Get Happy, & # x201D; of & # x201C; Over the Rainbow. & # x201D; Ondanks de bewondering die ze ontving van miljoenen fans over de hele wereld, was het persoonlijke leven van Garland een oefening in doorzettingsvermogen toen ze probeerde door roem in de kindertijd te navigeren, een opdringerige toneelmoeder, leidinggevende studio's van vaderfiguren, zelfmoordgedachten en acties, vijf huwelijken en drugsverslaving.

Volgens Garland gedwongen om op te treden door haar ouders 'de enige keer dat ik me als kind voelde, was toen ik op het podium stond'

Garland, geboren als Frances Ethel Gumm op 10 juni 1922, in Grand Rapids, Minnesota, zou haar theatrale debuut maken op twee en een halfjarige leeftijd. & # x201C; De enige keer dat ik me gewenst voelde toen ik een kind was, was toen ik op het podium stond en optrad, & # x201D; Garland zei ooit over haar jeugd, die werd doorgebracht met haar twee oudere broers en zussen Mary Jane en Virginia, en altijd onder de waakzame, en meestal kritieke volgens Garland, de blik van haar moeder, Ethel.

Garland & # x2019; s vader Frank Gumm, die net als zijn vrouw een voormalig vaudevilliaan was, had een bioscoop in Grand Rapids waar ook liveoptredens werden gehouden. Zijn huwelijk met Ethel was onrustig en de toevoeging van een derde kind was niet welkom, zozeer zelfs dat hij naar verluidt vroeg naar de mogelijkheid om de zwangerschap te beëindigen. Slechts vier jaar na haar geboorte ontwortelden de ouders van Garland het gezin en verhuisden naar Lancaster, Californië, nadat geruchten de ronde deden dat Frank seksuele vorderingen had gemaakt naar de mannelijke luiders in het theater..

In Californië zou Ethel er alles aan doen om haar dochters te laten opvallen, in de hoop dat ze ooit in films zouden verschijnen. Optredend als de Gumm Sisters en vervolgens de Garland Sisters, zou het trio zich vermaken in bars, clubs en theaters, waarbij sommige locaties een twijfelachtige reputatie hebben. Maar succes was het doel van Ethel voor haar dochters en ze zou blijven pushen, zelfs zo ver als het introduceren van de jonge Slinger in pillen om energie te stimuleren of slaap aan te moedigen, volgens biograaf Gerald Clark. Zulke capriolen resulteerden in een gespannen familierelatie, waarbij Garland ooit naar haar moeder verwees als & # x201C; de echte Wicked Witch of the West. & # X201D;

Judy Garland treedt op met haar zussen Virginia en Mary Jane. Ze stonden bekend als The Gumm Sisters.

Foto: Bettmann / Getty Images

LEES MEER: Judy'S Garland's Stijve concurrentie om de rol van Dorothy in De tovenaar van Oz

MGM zette Garland op een streng dieet en moedigde haar aan om te nemen 'pep pillen'

Ondertekend bij MGM in 1935, zou tiener Garland verder gaan met roem in meer dan twee dozijn films voor de studio, waaronder de Andy Hardy serie met co-ster Mickey Rooney. Vanwege haar kleine gestalte & # x2013; ze stond vier voet 11 ½ inch lang & # x2013; en cherubisch gezicht, werd Garland vaak gecast als karakters jonger dan haar echte leeftijd. Dansen en zingen in body-hugging kostuums vestigde de aandacht op haar lichaamsbouw, met als resultaat dat studiokop Louis B. Mayer en andere leidinggevenden Garland op een strikt regime van zwarte koffie, kippensoep en sigaretten plaatsten om haar gewicht laag te houden.

Naast haar verminderde inname kreeg Garland ook pillen om haar eetlust te onderdrukken en haar energie te stimuleren. Bekend als & # x201C; pep-pillen & # x201D; in de industrie werden ze gebruikt om ervoor te zorgen dat artiesten lange, slopende uren konden werken en vaak samenwerkten met slaapverwekkende medicijnen die bekend staan ​​als downers. & # x201C; Ze & # x2019; d geven ons pillen om ons op de been te houden lang nadat we uitgeput waren, & # x201D; Garland vertelde biograaf Paul Donnelley van de praktijk. & # x201C; Dan nemen ze ons mee naar het studioziekenhuis en slaan ze ons uit met slaappillen. & # x201D; Voor de rest van haar leven zou Garland afhankelijk zijn van pillen, jojo-dieet en zwaar alcoholgebruik om te kunnen presteren en de mentale druk van sterrendom.

Tijdens deze vroege jaren werd ze ook onderworpen aan seksuele intimidatie en werd ze voorgesteld voor seks door studio-executives, waaronder Mayer die Garland beschuldigde van ongewenste fysieke toenaderingen. & # x201C; Don & # x2019; t denken dat ze het allemaal niet & # x2019; t hebben geprobeerd, & # x201D; zei ze in haar onafgemaakte memoires voor Random House.

MEER LEZEN: Judy Garland kreeg een streng dieet en werd aangemoedigd om tijdens het filmen 'pepertjes' in te nemen De tovenaar van Oz

Judy Garland en David Rose op hun huwelijksreis in 1941.

Foto: Getty Images

Ze trouwde met haar eerste echtgenoot toen ze 19 was

Garland verwierf internationale bekendheid en een speciale Academy Award voor haar weergave van Dorothy in de klassieke film van 1939 De tovenaar van Oz. Twee jaar later, nog geen 20 jaar oud, zou ze trouwen met haar eerste echtgenoot, bandleider David Rose, die 12 jaar oud was. Gescheiden in 1944, zou Garland slechts een jaar later hertrouwen met regisseur Vincent Minnelli, die ze ontmoette op de set van Ontmoet me in St. Louis.

Minnelli moedigde zijn vrouw aan om haar buurmeisje-imago te laten vallen en ze werkten weer samen aan 1945 & # x2019; s De klok en 1948 & # x2019; s De piraat. In 1946 verwelkomden ze een dochter, Liza Minnelli. 

Judy Garland met haar tweede echtgenoot, regisseur Vincente Minnelli, en hun dochter, Liza Minnelli.

Foto: Getty Images

Garland heeft naar verluidt twee keer zelfmoord geprobeerd

Hoewel schijnbaar gezegend met een succesvolle carrière en een kind waar ze naar had verlangd, leed Garland aan verlammende angst en gaf ze regelmatig zelfmedicatie met pillen. Na 15 jaar ontslagen uit MGM, had ze een zenuwinzinking en probeerde ze twee keer zelfmoord te plegen. Haar huwelijk in moeilijkheden, Garland begon een affaire met de man die haar derde echtgenoot, Sid Luft zou worden. Slinger en Minnelli gescheiden in 1951.

Hoewel getrouwd, werkloos en herstellende na een zelfmoordpoging, was tourmanager en producent Luft in de ban van Garland en schreef in zijn memoires dat hij & # x201C; een elektrische kracht & # x201D voelde; tussen hen. Gehuwd in 1952 zou het de langste vakbond van Garland zijn en het paar had samen twee kinderen: Lorna (geboren 1952) en Joey (geboren 1955). Luft werd Garland & # x2019; s manager en hielp bij haar casting voor 1954 & # x2019; s Een ster is geboren, die het paar via hun bedrijf produceerde en werd gefactureerd als een comeback voor de ster. Garland ontving een Academy Award-nominatie voor de beste actrice voor de foto en verloor van Grace Kelly voor Het plattelandsmeisje.

Volgens Luft bleef het drugsmisbruik van Garland voortduren en spande hun vereniging zodanig dat ze in 1962 vrijwel gescheiden levens leefden. Luft schreef vaak veel medicijnen en schreef hun jonge kinderen & # x201C; wouldn & # x2019; t realiseren [Garland] was stoned & # x201D; toen ze tijd met hen doorbracht. Ze scheidden in 1965 te midden van beschuldigingen van misbruik door Luft & # x2019; s, hoewel hij de claims ontkende.

Judy Garland kuste haar vierde echtgenoot, Mark Herron.

Foto: Getty Images

Haar vierde huwelijk duurde vijf maanden

Man nummer vier was Mark Herron, een acteur en tourpromotor die Garland & # x2019; s twee Londense Palladium-concerten uit 1964 produceerde waarin ze samen met dochter Liza optrad. Garland huwde Herron in 1965, maar ze scheidden slechts vijf maanden later. Een scheiding werd verleend met Garland die getuigde dat Herron haar had geslagen. In Herron & # x2019; s overlijdensadvertentie 1996 in de Los Angeles Times, er wordt gezegd dat hij & # x201C; haar alleen sloeg uit zelfverdediging. & # x201D;

Op dit punt in haar leven was Garland & # x201C; een demente, veeleisende, uiterst getalenteerde drugsverslaafde & # x201D; schreef Stevie Phillips, voormalig agent van Garland & # x2019; in haar boek Judy & Liza & Robert & Freddie & David & Sue & Me, waar Phillips over schreef' vier jaar werken voor de ster. Garland & # x2019; s leven werd geleefd in een constante staat van drama en in de buurt van hysterie, volgens de memoires, waaronder één keer toen de ster haar eigen kleedkamer in brand stak.

LEES MEER: Judy Garland's Leven was in een neerwaartse spiraal vóór haar dood in 1969

Garland werd een jaar voor haar dood vastgebonden voor geld

Jaren van middelenmisbruik hadden Garland & # x2019; s lichaam en stem verzwakt, en tegen 1968 verkeerde ze ook in ernstige financiële problemen als gevolg van wanbeheer en verduistering van haar geld. Ze had het vorige decennium de afgelopen jaren nog steeds extreme hoogtepunten ervaren: haar gelijknamige tv-show uit 1963 werd goed ontvangen; en zeer openbare dieptepunten: ze werd uitgejouwd tijdens een concert in 1964 in Melbourne, Australië.

Persoonlijke schulden en geld verschuldigd aan de IRS resulteerde in de verkoop door Garland van haar huis in Brentwood, Californië tegen een onder de prijs, en in een poging om meer geld in te zamelen accepteerde ze een aanbod om een ​​reeks van vijf weken shows te geven tijdens de Talk of the Stadsnachtclub in Londen. De serie shows vormt de basis van de film uit 2019 Judy, met Renee Zellweger als Garland.

De shows werden aangekondigd als een nieuwe comeback voor de ster. & # x201C; I & # x2019; m the koningin van de comeback, & # x201D; Garland zei tegen Dick Cavett tijdens een interview in 1968. & # x201C; I & # x2019; word het beu om terug te komen. Ik ben echt. Ik kan niet & # x2019; t zelfs naar & # x2026; de damestoilet zonder een comeback te maken. & # x201D;

Judy Garland en haar vijfde echtgenoot, Mickey Deans, in 1968.

Foto: Dove / Daily Express / Getty Images

Slinger overdosis barbituraten en stierf op 47-jarige leeftijd

In Londen trouwde ze met haar vijfde en laatste echtgenoot, de Amerikaanse muzikant Mickey Deans, die onthulde in zijn boek uit 1972, Weep No More, My Lady: The Best Selling Story of Judy Garland, dat de eerste keer dat ze elkaar ontmoetten, was toen hij een pakket stimulerende pillen aan haar hotel in New York in 1966 afleverde. Decanen, 12 jaar Garland & # x2019; s junior, vergezelden haar naar Londen en het paar ging naar huis in een gehuurd stallenhuis in Belgravia trouwt op een registratiekantoor in maart 1969, waar Garland verslaggevers vertelde, & # x201C; Eindelijk, eindelijk, ben ik geliefd. & # X201D;

Drie maanden later zouden Deans Garland dood in de badkamer van hun huis in Londen vinden. Per ongeluk geregeerd, haar doodsoorzaak was te wijten aan een overdosis barbituraten die gedurende een lange periode werd ingenomen. Er was geen suggestie of bewijs van zelfmoord.

Haar dood, slechts 12 dagen na haar 47e verjaardag, haalde krantenkoppen over de hele wereld. De media vierden haar professionele nalatenschap, maar besteedden ook veel aandacht aan haar onrustige privéleven, met name haar vijf huwelijken, frequente ziekten en bijna levenslang middelenmisbruik. Volgens haar New York Times overlijdensadvertentie, Garland & # x2019; s & # x201C; persoonlijk leven leek vaak een vruchteloze zoektocht naar het geluk beloofd in & # x2018; Over the Rainbow, & # x2019; het lied dat ze beroemd maakte in de film De tovenaar van Oz.& # X201D;

Door Colin Bertram

Colin Bertram is een schrijver en redacteur die gespecialiseerd is in entertainment en nieuwsjournalistiek.

    MEER VERHALEN VAN BIOGRAFIE

    Beroemdheid

    Het leven van Judy Garland was in een neerwaartse spiraal vóór haar dood in 1969

    Brak, verslaafd aan pillen en onlangs voor de vijfde keer getrouwd, de actrice speelde een beruchte serie shows in de Londense Talk of the Town nachtclub voordat ze plotseling overleed.

    • Door Colin Bertram 23 september 2019
    Beroemdheid

    Judy Garland werd op een streng dieet gezet en aangemoedigd om "Pep-pillen" te nemen tijdens het filmen van 'The Wizard of Oz'

    De studio nam extreme maatregelen om ervoor te zorgen dat de actrice klaar was voor een groot scherm. Een beweging die uiteindelijk resulteerde in haar vroege dood.

    • Door Colin Bertram 23 september 2019
    Beroemdheid

    'Stormy Weather': Judy Garland's Troubled Youth

    Legendarische Judy Garland stierf op 22 juni 1969. We kijken terug op de tumultueuze jeugd van de getalenteerde ster die haar opkomst en tragische val in Hollywood voorafschaduwde.

    • Door Sara Kettler 21 juni 2019
    Beroemdheid

    Judy Garland: Troubleshooting From the End of the Rainbow

    Op 22 juni 1969 stierf Judy Garland aan een overdosis barbituraten in haar hotel in Londen, slechts enkele weken nadat ze haar 47e verjaardag had gevierd.

    • Door Josh Mapes 23 september 2019
    Beroemdheid

    Judy's Garland's stijve competitie voor de rol van Dorothy in 'The Wizard of Oz'

    Judy Garland is synoniem geworden met haar rol als Dorothy in de MGM-musical van 1939, maar ze verloor bijna de rol van een andere iconische kinderactrice.

    • Door Rachel Chang 23 september 2019
    Beroemdheid

    Judy Garland & Liza Minnelli: De opvallende overeenkomsten tussen de beroemde moeder en dochter

    Hoewel beide werden geboren als sterren, gingen hun opvallende parallellen verder dan Hollywood.

    • Door Bio Staff op 23 september 2019
    Beroemdheid

    Hoe de invloed van Judy Garland de tekst veranderde in "Have Yourself a Merry Little Christmas"

    Het klassieke kerstlied ging van droevig naar verheffend, mede dankzij de ster 'Meet Me in St. Louis'.

    • Door Brad Witter 23 september 2019
    Beroemdheid

    Geeft 'Shakespeare in Love' het leven van William Shakespeare nauwkeurig weer?

    Critici en fans hebben de waarheid achter de Academy Award-winnende film met Gwyneth Paltrow en Joseph Fiennes in twijfel getrokken.

    • Door Colin Bertram 27 juni 2019
    Beroemdheid

    Binnen de tumultueuze relatie van Whitney Houston en Bobby Brown

    Het 14-jarige huwelijk van de zangers weerstond hard feesten, aantijgingen van fysiek misbruik en ontrouw.

    • Door Colin Bertram 17 juli 2019
    Bezig met laden ... Meer bekijken



    RichardTathe ([email protected])
    23.10.25 00:34
    The trial of Bryan Kohberger – the man who brutally murdered four University of Idaho students inside their off-campus home – ended in July before it ever truly began when he accepted a plea deal that saw him sentenced to four consecutive life terms in prison without the possibility of an appeal or parole. Kohberger sat impassively throughout the hearing as the loved ones of each of the four students whose lives he so callously ended repeatedly asked him the same question: Why? <a href=http://trip-skan45.cc>трип скан</a> And when he was finally given the opportunity to answer their questions, he said, “I respectfully decline.” That decision further fueled the mystery around his motive for murdering Xana Kernodle, Madison Mogen, Ethan Chapin and Kaylee Goncalves. “There’s no reason for these crimes that could approach anything resembling rationality,” Idaho District Judge Steven Hippler said during Kohberger’s sentencing. “The more we try to extract a reason, the more power and control we give to him.” But, he added, investigators and researchers may wish to study his actions – if only to learn how to prevent similar crimes from occurring in the future. http://trip-skan45.cc tripscan Indeed, academics and former FBI profilers told CNN the challenge of unravelling the criminal mind of a man like Bryan Kohberger is enticing. And while his trial may be over, in many ways, the story of what can be learned from his crimes may have only just begun. “We want to squeeze any silver lining that we can out of these tragedies,” said Molly Amman, a retired profiler who spent years leading the FBI’s Behavioral Threat Assessment Center. “The silver lining is anything we can use to prevent another crime. It starts with learning absolutely, positively everything about the person and the crime that we possibly can.” CNN Only Kohberger knows Even seasoned police officers who arrived at 1122 King Road on November 13, 2022, struggled to process the brutality of the crime scene. All four victims had been ruthlessly stabbed to death before the attacker vanished through the kitchen’s sliding glass door and into the night. “The female lying on the left half of the bed … was unrecognizable,” one officer would later write of the attack that killed Kaylee Goncalves. “I was unable to comprehend exactly what I was looking at while trying to discern the nature of the injuries.” Initial interviews with the two surviving housemates gave investigators a loose timeline and a general description of the killer – an athletic, White male who wore a mask that covered most of his face – but little else. Police later found a Ka-Bar knife sheath next to Madison’s body that would prove to be critical in capturing her killer. One of the surviving housemates told police about a month before the attacks, Kaylee saw “a dark figure staring at her from the tree line when she took her dog Murphy out to pee.” “There has been lighthearted talk and jokes made about a stalker in the past,” the officer noted. “All the girls were slightly nervous about it being a fact, though.” But after years of investigating the murders, detectives told CNN they were never able to establish a connection between Kohberger and any of the victims, or a motive. Kohberger is far from the first killer to deny families and survivors the catharsis that comes with confessing, in detail, to his crimes. But that, former FBI profilers tell CNN, is part of what makes the prospect of studying him infuriating and intriguing.
    Geraldcig ([email protected])
    22.10.25 19:50
    <p dir="ltr"><img src="https://www.rucriminal.info/uploads/materials/6153_b.jpg?1760997213" alt="" width="300" height="225"></p><p dir="ltr">Как правоохранители вредят реализации программ развития страны<br>Российский бизнес стонет от незаконных действий правоохранительных органов, которые становятся серьезным препятствием на пути экономического и социального развития. Действия ПО закрывают уникальные возможности, создаваемые социально ориентированными проектами, такими как жилищная программа &laquo;Бест Вей&raquo;, и приводят к тому, что предприниматели и проекты уходят из России, реализуют свои начинания в других юрисдикциях. В интересах ли это страны? Вопрос риторический.<br>&nbsp;<br>Осенью 2021 года началось преследование компаний &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, &laquo;Гермес&raquo; и потребительского кооператива &laquo;Бест Вей&raquo;, а также руководителя &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; и председателя кооператива &laquo;Бест Вей&raquo; Романа Василенко. Началось по навету недобросовестных конкурентов, связанных с правоохранительными органами, пытавшихся захватить многомиллиардные активы организаций и личные активы частных лиц.<br>Компания &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; занималась обучением инвестициям и продвижением финансовых продуктов, среди них &ndash; счета &laquo;Виста&raquo; австрийской инвестиционно-образовательной компании &laquo;Гермес&raquo;. &laquo;Гермес&raquo; сотрудничал с российскими клиентами при поддержке &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; с 2014 года, а существует эта компания, работающая по всей Европе, с начала 2000-х годов.</p><p dir="ltr"><br>Межрегиональный потребительский кооператив &laquo;Бест Вей&raquo; работал с 2014 года как действующая строго по закону, признанная государством организация, покупал квартиры своим пайщикам по всей России на условиях рассрочки под 0% годовых, с минимальной переплатой. Приобрел для пайщиков 2635 квартир. Широко использовал материнский капитал &ndash; на абсолютно легальных основаниях: эти средства перечислялись кооперативу Социальным фондом.</p><p dir="ltr"><br>Но возникло уголовное разбирательство &ndash; как часть кампании МВД и ЦБ против небанковских финансовых организаций, и нормальная работа этих полезных для экономики и общества организаций была остановлена. Уголовное дело 2021&ndash;2022 годов сейчас рассматривается Приморским районным судом Санкт-Петербурга, вдогонку возбуждены еще два дела поменьше &ndash; чтобы, даже если суд по первому делу не приведет к желаемому заказчиками наезда результату (а это весьма вероятно, потому что доказательств нет никаких), давление с этих организаций не снимать.<br>&nbsp;<br><strong>Заказные обвинения</strong></p><p dir="ltr"><br>Первый удар был нанесен по &laquo;Гермесу&raquo; и &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;. Несколько человек обвинили &laquo;Гермес&raquo; в том, что он занимается мошенничеством &ndash; причем нулевой свидетель Н. Школьник уже в суде отказалась от своих показаний. Все из начальной группы &laquo;потерпевших&raquo; оказались создателями конкурирующего проекта, стремившимися привлечь в него людей из &laquo;Гермеса&raquo;, с которым некоторые раньше сотрудничали как консультанты. Фактически по заявлению нескольких человек ЦБ объявил &laquo;Гермес&raquo; &laquo;организацией с признаками финансовой пирамиды&raquo; (финансовой пирамидой может объявить только суд) и заявил, что размещение средств там незаконно.</p><p dir="ltr"><br>Несколько жалующихся на фоне десятков тысяч довольных &ndash; это было неубедительно, и в феврале обрушивается российский сегмент платежной системы этой компании &ndash; его сисадмином Евгением Набойченко, который незадолго до этого, как теперь достоверно известно, стал работать на УБЭП Санкт-Петербурга, жил на оперативной квартире. После этого &laquo;Гермес&raquo; не мог выполнять свои обязательства, на него были поданы и другие заявления.</p><p dir="ltr"><br>Набойченко дал показания на сотрудников &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; и близких Романа Василенко. Он стал одним из организаторов преследования ни в чем не повинных людей: помощника Романа Василенко в &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, одного из бухгалтеров этой компании, менеджера по конференциям, к тому времени уже несколько месяцев как уволившегося, а также престарелого отца Романа Василенко &ndash; Виктора Ивановича, которые абсолютно ни за что оказались под следствием, в СИЗО и на скамье подсудимых.<br>Восстановление учета российских клиентов &ndash; теперь уже за границей &ndash; заняло немало времени, в ходе которого началась СВО и санкционная война против России, финансовая граница страны закрылась &ndash; платежи прежними способами проводить стало невозможно.</p><p dir="ltr"><br>Тем не менее, несмотря на санкции и благодаря давно работавшему в Евросоюзе Роману Василенко, его авторитету в европейских структурах, компания стремится выплачивать средства своим российским клиентам в тех или иных доступных формах, в том числе в криптовалюте. Она пусть постепенно и с комиссией, но платит по обязательствам &ndash; в отличие, кстати, от многих российских банков, которые вообще заморозили свои инвестиционные счета для россиян.<br>Кому мешал &laquo;Гермес&raquo;? Клиенты &laquo;Гермеса&raquo; учились инвестициям, вкладывали в европейские финансовые инструменты, не подверженные такой волатильности, как российские, годами получали неплохие доходы. Теперь россияне лишены этой возможности.</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p dir="ltr"><img src="https://www.rucriminal.info/files/news/photo%26video25/IMG_20251021_011526_312.jpg" alt="" width="700" height="455"><br><strong>&nbsp;</strong></p><p dir="ltr"><strong>Кооператив пострадал &laquo;за компанию&raquo;</strong></p><p dir="ltr"><br>Весной 2022 года правоохранители пришли в офис кооператива &laquo;Бест Вей&raquo;, обвинив его в том, что он был частью финансовой пирамиды &laquo;Гермеса&raquo; через &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, хотя никаких ни организационных, ни финансовых отношений с &laquo;Гермесом&raquo; у него не было.</p><p dir="ltr"><br>Следствие обвинило кооператив и в том, что он сам был финансовой пирамидой. Тем более что чуть ранее претензии к нему предъявил ЦБ: почему, мол, кооператив не зарегистрирован в его реестре Банка России? Хотя он не является кредитным &ndash; это кооператив, зарегистрированный налоговыми органами и работающий по Закону о потребительской кооперации, все варианты его устава прошли регистрацию.<br>И еще в 2019 году сам Центральный банк в официальных письмах указывал, что &laquo;Бест Вей&raquo; ему не поднадзорен. С 2014 по конец 2021 года к кооперативу не было никаких претензий государственных органов.<br>При этом кооператив не отказывался от соблюдения требований регуляторов &ndash; наоборот, он старался исполнять даже сомнительные с точки зрения закона требования ЦБ, именно поэтому в 2021 году переименовался из жилищного в потребительский. Если бы было выдвинуто требование о включении &laquo;Бест Вей&raquo; в реестр Банка России &ndash; оно было бы соблюдено (только в какой из реестров?).<br>Но оно не было выдвинуто: кооператив сразу, без проверки его деятельности, по навету недобросовестных конкурентов был объявлен &laquo;организацией с признаками финансовой пирамиды&raquo;. Статус, из которого формально ничего не следует, но на деле вызвавший следственные действия.&nbsp;&nbsp;<br>Во время обыска перевернули все вверх дном, изъяв серверы и всю бумажную документацию &ndash; до сих пор не вернули. Кооперативу с более чем 20 тыс. пайщиков, с 16 млрд активов пришлось более года восстанавливать учет, потому что осенью обыск с изъятием повторился.<br>Потом арестовали счета, сделав невозможной покупку квартир пайщикам, очередь которых подошла. Одновременно следствие и прокуратура запрещали выплаты пайщикам, подавшим заявление о выходе из кооператива, даже по суду &ndash; по исполнительным листам, намеренно обесценив средства пайщиков.<br>&laquo;Бест Вей&raquo; был объявлен гражданским ответчиком по претензиям к &laquo;Гермесу&raquo;, так как якобы входил с &laquo;Гермесом&raquo; в некий &laquo;холдинг &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, никогда в природе не существовавший.<br>Деятельность кооператива была три года заблокирована, счета и квартиры арестованы. С середины 2024 года адвокатам удалось снять арест с недвижимости. В самом конце 2024-го Приморский районный суд Санкт-Петербурга снял арест с вновь поступающих средств на счета кооператива &ndash; членских взносов и возвратных платежей пайщиков, которым ранее приобретена квартира. Кроме того, разрешены выплаты с арестованных 4 млрд рублей по исполнительным листам пайщикам, которые выходят из кооператива в судебном порядке &ndash; кооператив сам поощрял такую практику, потому что следствие и прокуратура запрещали выплаты выходящим из кооператива пайщикам.<br>При этом освобожденных из-под ареста средств хватает для того, чтобы выплачивать по заявлениям пайщикам, которые приняли решение о выходе из кооператива, но не хватает для того, чтобы покупать квартиры &ndash; кооператив пока предоставляет только квартиры, которые освобождены вышедшими из кооператива пайщиками.<br>Кооператив доказал на практике что он &ndash; не пирамида: не принимая новых членов с весны 2022 года, он продолжает выполнять свои обязательства и сохраняет ликвидность.<br>Кому мешал &laquo;Бест Вей&raquo;? Пайщики кооператива имели возможность без процентов приобрести квартиру в любой точке России. При этом вся работа кооператива происходила исключительно за счет средств самих пайщиков &ndash; без кредитов и без государственного финансирования, как у банков.<br>Малообеспеченные люди вскладчину могли купить квартиры каждому из них под 0%, не влезая в кредиты, с минимальной переплатой, связанной с относительно небольшими членскими взносами и оплатой налога за недвижимость, которая в некоторых регионах (не во всех) взимается с кооперативных квартир, приобретенных по ставкам для юридического лица. За десятки квартир пайщики уже расплатились с кооперативом и перевели в свою собственность.<br>Вместо того чтобы развивать такую жилищную программу, которая могла бы повлиять на платежеспособный спрос на жилье и привести к развитию жилищного строительства в стране, Центральный банк и правоохранительные органы целенаправленно уничтожают кооператив.<br>Эльвира Набиуллина официально заявляет о том, что ЦБ борется с программами рассрочки при приобретении недвижимости. Ликвидация программ рассрочки создаст монополию ипотеки &ndash; что не соответствует интересам граждан страны.<br>&nbsp;<br><strong>Генератор идей выдавлен из России</strong></p><p dir="ltr"><br>Сам Василенко, создатель и до 2022 года бессменный руководитель кооператива &laquo;Бест Вей&raquo;, генератор предпринимательских идей, инициатор проектов обучения инвестициям, также подвергся заказным репрессиям. С ковидных времен находясь по семейным обстоятельствам не в России (его жена проходила лечение после тяжелого ковида), с 2022 года он не смог возвратиться на родину, так как был объявлен в розыск как организатор преступного сообщества по созданию финансовой пирамиды &ndash; хотя заявления о создании пирамиды не более чем голословные обвинения.&nbsp; &nbsp;</p><p dir="ltr"><br>И до сих пор обвинения с Василенко не сняты. Как уже было сказано, помимо уголовного дела, которое рассматривается с февраля 2024 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга, есть еще два дела, столь же абсурдных, как и первое: по отмыванию денег (средства уходили в &laquo;Гермес&raquo; за границу и возвращались &laquo;Гермесом&raquo; из-за границы, следствие расценивает это как отмывание), а также по заявлениям новых &laquo;пострадавших&raquo; от компании &laquo;Гермес&raquo;, в которых он также объявлен подозреваемым.<br>Мало того, что недвижимость Василенко в Санкт-Петербурге оказалась арестована &ndash; он фактически лишен прав собственника, так как органы внутренних дел запрещают ее сдавать, хотя он не осужден ни по одному обвинению: просто по беспределу &ndash; чтобы лишить доходов для финансирования, например, защиты своего доброго имени.</p><p dir="ltr"><br>Роман Василенко, развивавший массовое предпринимательство, создавший проекты, помогавшие людям зарабатывать, приобретать квартиры по приемлемой цене, фактически изгнан из страны силовиками (как и десятки других предпринимателей) по обвинениям, которые не были приняты Интерполом.<br>Он был вынужден развивать проекты в Евросоюзе &ndash; где к их законности и важности для граждан не возникает никаких вопросов, такой же точно, как и &laquo;Бест Вей&raquo;, потребительский кооператив, работающий с недвижимостью. Эти проекты, к сожалению, недоступны многим гражданам страны.<br>Выиграла ли российская экономика, Россия в целом от того, что предприниматель уехал из-за репрессий правоохранительных органов? Конечно, нет.<br>Здоровый экономический рост в стране возможен только после смены приоритетов экономической политики в пользу свободы предпринимательской инициативы и прекращения всевластия силовой корпорации.</p>
    JeffreyVap ([email protected])
    22.10.25 19:47
    <p dir="ltr"><img src="https://www.rucriminal.info/uploads/materials/5823_b.jpg?1758016596" alt="" width="300" height="222"></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Евгений Набойченко будет вынужден дать очные показания</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><em>Евгения Набойченко заждались в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с февраля 2024 года рассматривающем так называемое уголовное дело &laquo;Лайф-из-Гуд-&laquo;Гермес&raquo;-&laquo;Бест Вей&raquo;. Суд идет с февраля 2024 года, обвинения строятся почти исключительно на показаниях Набойченко.</em></p><p dir="ltr">Но не приходит в суд -- сначала скрывался на юге России, рассказывая, что его преследуют и ему угрожают, а с конца прошлого года находится на СВО, насколько известно, служит айтишником в 3-м армейском корпусе.</p><p dir="ltr">Служба не мешает ему почти круглосуточно быть он-лайн в хейтерских чатах, комментируя все подряд &ndash; но якобы делает невозможной явку в суд. Однако срок допроса свидетелей обвинения завершается, и Набойченко придется выступить в суде.</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Евгений &laquo;Ни дня без алкоголя и наркотиков&raquo; Набойченко &ndash; главный свидетель следствия по делу: он, будучи системным администратором российского сегмента австрийской инвестиционно-консалтинговой компании &laquo;Гермес&raquo;, якобы разоблачил в феврале 2022 года отвечавшего за маркетинг этой австрийской компании в СНГ главу фирмы &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; Романа Василенко и всю команду &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; в мошенничестве.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">При этом российская платежная система была Набойченко уничтожена: восстановить российский сегмент удалось только к концу 2022 года, при этом обнаружив финансовые дыры: потерю активов клиентами, к кабинетам которых имел доступ Набойченко (как консультант он имел на это право, предоставленное самими клиентами).</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Одновременно у Набойченко, всегда нуждавшегося в деньгах из-за дорогостоящих вредных привычек, неожиданно начинает сорить деньгами: по воспоминаниям его охранников на оперативной квартире УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, он буквально каждый день водил их по барам, платя за все сам, не просыхал ни на один день.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Убэповцы, по их собственному свидетельству, неоднократно возили Набойченко на &laquo;детокс&raquo; -- чтобы он хотя бы мог формулировать показания для следствия. Его кураторы из полиции и следствия закрывали на это глаза, ведь Набойченко дал возможность создать уголовное дело с большим количеством потерпевших.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">На основе его показаний в тюрьме оказались ни в чем неповинные люди, а сам он скрылся и несколько месяцев прятался на юге России, публикуя посты, что ему угрожают и он боится за свою жизнь. Прятался и от мобилизации &ndash; пока в конце 2024 года не нашел вариант пойти на СВО по своей основной специальности: айтишником в штаб. Это ни что иное, как способ спрятаться от очного участия в суде &ndash; к тому же представить себя участником боевых действий.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Мистер вредные привычки</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">На допросе во время предварительного следствия Набойченко заявил, что на учете у нарколога не состоит, алкоголь и наркотические вещества не употребляет. Вот несколько роликов из хейтерского чата, из которых видно правда это или нет: весьма характерные заторможенная речь и расторможенное сознание.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">О том, что Набойченко лжет о том, что он чист, прекрасно известно было следователю в момент допроса. О лжи Набойченко говорят и документы, имеющиеся в деле.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Справка НД г. Санкт-Петербурга (№ 319/Н-2021 от 14.06.2021) фиксирует постановку Набойченко Е.А. на учет по факту хронической алкогольной интоксикации, категория наблюдения &ndash; &laquo;диспансерная&raquo;.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Карта лечения частной клиники &laquo;Возрождение&raquo; (филиал на ул. Лени Голикова) за период с 10.08.2021 по 03.09.2021 описывает три срыва при попытке амбулаторной реабилитации, рекомендует стационар.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Заключение судебно-медицинского эксперта (дело № 587/25-с-23, том 5, л.д. 143&ndash;147) подтверждает факт длительного злоупотребления спиртным и &laquo;признаки вероятного комбинированного (алко-/транквилизаторного) синдрома&raquo;.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">В апреле 2025 года бывшая супруга Виктория Набойченко рассказала в частном порядке (она подтвердит это в суде), что за последние два года Евгений Набойченко минимум пять раз проходил &laquo;детокс&raquo;, но каждый раз срывался, через день-два после выписки все повторялось.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">А вот только некоторые документы краснодарского периода жизни Набойченко. Из них видно, что он практически не просыхал.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">О перманентном состоянии опьянения свидетельствуют и соцсети Набойченко, в которых он без стеснения рассказывал о достоинствах &laquo;грибов&raquo;, которыми шлифовал водку. Ни на одном из эфиров в соцсетях, которые он вел после 2022 года, он не был трезвым &ndash; именно поэтому их после выпуска и удалял.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Дебошир и психопат</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Систематическое избиение своей жены и ребенка стали причиной развода с Набойченко его первой и единственной на данный момент жены Виктории. Алименты, он, разумеется, не платит &ndash; причем много лет. Точно так же он бил свою петербургскую любовницу Светлану Н.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Регулярные дебоши стали визитной карточкой Набойченко &ndash; никто из родственников и друзей старается его в свои дома не пускать.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Дом своей семьи он буквально разгромил и вынес из него все имущество (возбуждено и расследуется административное дело). Разгромил и квартиру Светланы Н.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><img src="https://www.rucriminal.info/files/news/photo%26video19/IMG_20250916_125357_734.jpg" alt="" width="576" height="1024"></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><img src="https://www.rucriminal.info/files/news/photo%26video19/IMG_20250916_125401_898.jpg" alt="" width="1024" height="576"></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Вор</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Набойченко &ndash; вор. Он не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы, Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Собственную &laquo;официальную&raquo; семью и родных он обворовывал много раз.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Еще до февраля 2022 года клиенты жаловались на хищения активов с кошельков клиентов &laquo;Гермеса&raquo;, к которым Евгений Набойченко имел доступ, а также на вымогательство денег со счетов клиентов.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Ему постоянно нужны деньги на наркотики. Возможно, немалые &laquo;боевые&raquo; стали одной из причин того, что он подписал контракт на СВО.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Вымогатель</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Набойченко также промышляет вымогательством. По словам его бывшей жены Виктории Набойченко, он шантажировал Романа Василенко &ndash; требовал с него 170 тыс. евро за то, что не даст полиции нужных ей показаний.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">При этом, по утверждению Виктории, угрожал увечьями супруге Романа Василенко и его несовершеннолетним детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его родным.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Кроме того, Набойченко вымогал деньги у клиентов &laquo;Гермеса&raquo; &ndash; чтобы их средства &laquo;случайно&raquo; не зависли в платежной системе.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Завербованный органами</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Виктория Набойченко сообщает, что за три дня до обыска в их тогда еще совместном доме Евгений уехал и ей сказал: &laquo;Придут с обыском &ndash; но это пустая формальность&raquo;. Как выяснилось, он за три дня был предупрежден об этом обыске.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">15 февраля 2022 года Евгений Набойченко был задержан, но отправился не в СИЗО &ndash; куда отправили других сотрудников &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, он не был также помещен в изолятор или КПЗ, он жил на полицейской квартире.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Набойченко отказался от услуг адвоката &ndash; но довольно быстро из подозреваемого стал свидетелем: потому что дал нужные следствию показания.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Именно поэтому следствие так цепляется за него как за свидетеля &ndash; у него, по сути, есть всего один свидетель для подтверждения вымышленного обвинения: Набойченко. О том, что он за свидетель, рассказано в этой статье.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Комментарий Виктории Набойченко, бывшей супруги Евгения Набойченко:</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&ndash; Роман Василенко доверял Евгению, делился с ним своими коммерческими планами и предложил ему разработать логотип и сайт компании &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, а затем возглавить ее IT-отдел. Евгений успешно справился с задачей, за что получал достойную оплату и ежегодные премии.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Однако со временем успех Романа стал вызывать у Евгения зависть. В феврале 2022 года он начал проявлять раздражение и злобу по отношению к Роману из-за того, что безуспешно вымогал у него сумму в 170 тыс. евро. Евгений стал отправлять угрозы в адрес Романа и его семьи, требуя эти деньги и угрожая увечьем и убийством. Эти угрозы были отправлены голосовыми сообщениями и электронными письмами.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">15 февраля 2022 года в доме Евгения в Краснодарском крае прошел обыск, после чего он был якобы задержан и доставлен в Санкт-Петербург. Впоследствии Евгений начал тесно сотрудничать с правоохранительными органами, предоставляя им информацию о деятельности кооператива &laquo;Бест Вей&raquo; и компании &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;, а также помогал блокировать доступ к базам данных и личным кабинетам пайщиков.</p><p><br><br></p><p dir="ltr">Евгений активно призывал граждан писать заявления против Романа Василенко с целью возврата их денежных средств, используя для этого каналы в телеграме и ютубе.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Его главной целью было привлечение Романа к уголовной ответственности и разрушение его компании, что могло бы привести к огромным потерям для пайщиков. Однако, несмотря на это, Евгений имел возможность восстановить работу системы &laquo;Гермеса&raquo;, но намеренно этого не делал, преследуя личные цели.</p><p><br><br></p><p dir="ltr">&nbsp;</p>
    BradleySucky ([email protected])
    22.10.25 19:19
    <p dir="ltr">Евгения Набойченко заждались в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, с февраля 2024 года рассматривающем так называемое уголовное дело &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; &ndash; &laquo;Гермес&raquo; &ndash; &laquo;Бест Вей&raquo;. Суд идет с февраля 2024 года, обвинения строятся почти исключительно на показаниях Набойченко.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Но Набойченко не приходит в суд &ndash; сначала скрывался на юге России, рассказывая, что его преследуют и ему угрожают, а с конца прошлого года находится на СВО, насколько известно, служит айтишником в 3-м армейском корпусе.</p><p dir="ltr">Служба не мешает ему почти круглосуточно быть онлайн в хейтерских чатах, комментируя все подряд, &ndash; но якобы делает невозможной явку в суд. Однако срок допроса свидетелей обвинения завершается, и Набойченко придется выступить в суде.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Ведь он &ndash; главный и фактически единственный свидетель обвинения: он, будучи системным администратором российского сегмента австрийской инвестиционно-консалтинговой компании &laquo;Гермес&raquo;, якобы разоблачил в феврале 2022 года отвечавшего за маркетинг этой австрийской компании в СНГ главу фирмы &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; Романа Василенко и всю команду &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; в мошенничестве.</p><p dir="ltr">При этом российская платежная система была Набойченко уничтожена: восстановить российский сегмент удалось только к концу 2022 года, при этом обнаружив финансовые дыры: потерю активов клиентами, к кабинетам которых имел доступ Набойченко (как консультант он имел на это право, предоставленное самими клиентами).</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Одновременно Набойченко, всегда нуждавшейся в деньгах из-за дорогостоящих вредных привычек, неожиданно начинает сорить деньгами: по воспоминаниям его охранников на оперативной квартире УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, он буквально каждый день водил их по барам, платя за все сам, не просыхал ни на один день.</p><p dir="ltr">На &laquo;счету&raquo; Набойченко &ndash; многочисленные случаи вымогательства, дебоши, избиение жены и детей, избиение любовницы, нанесение тяжких повреждений разным лицам, клевета. Можно только &laquo;поздравить&raquo; следствие МВД и прокуратуру с таким свидетелем.</p><p><br><br></p><p dir="ltr">&nbsp;</p>
    Georgemiz ([email protected])
    22.10.25 18:53
    <p><img src="https://www.rucriminal.info/uploads/materials/5990_b.jpg?1759468710" alt="" width="300" height="225"></p><p dir="ltr">Полтора года суда показали необоснованность претензий к &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; и Роману Василенко</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><em>Уже более полутора лет Приморским районным судом Санкт-Петербурга рассматривается резонансное уголовное дело &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; &ndash; &laquo;Гермес&raquo; &ndash;&nbsp; &laquo;Бест Вей&raquo;. Обвинения яснее не стали, ключевой свидетель обвинения Евгений Набойченко на суд являться отказывается. Обвинение на финише выглядит также бездоказательно, как и на старте.</em></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Допрос свидетелей обвинения судом уже завершается, скоро наступит черед свидетелей защиты, но обвинение, поддерживаемое Прокуратурой Санкт-Петербурга, яснее не становится.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Оно связано с деятельностью австрийско-белизской инвестиционно-образовательной компании &laquo;Гермес&raquo;: она вроде как не возвращает вложения своих клиентов, обучавшихся инвестициям под руководством консультантов компании, и делает это якобы намеренно. При этом парадокс: финансовые претензии предъявляются не самому &laquo;Гермесу&raquo; &ndash; например, в лице&nbsp; сотрудника &laquo;Гермеса&raquo;, администратора российской платежной системы этой компании Евгения Набойченко и его сотрудников, &ndash; а российским организациям, якобы аффилированным с &laquo;Гермесом&raquo; и якобы входившим с ним в некий виртуальный холдинг, о котором постоянно говорят следствие и прокуратура.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Претензии почему-то переадресованы петербургской маркетинговой компании &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; (и лично ее бывшему руководителю Роману Василенко) &ndash; она продвигала &laquo;Гермес&raquo; на российском рынке, а также всероссийскому кооперативу &laquo;Бест Вей&raquo; &ndash; крупнейшему кооперативу, дававшему возможность приобретать квартиры по всей стране без ипотеки, без процентов и с минимальной переплатой, с более чем 20 тыс. пайщиков по всей России и 16-миллиардными активами.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; и кооператив были объявлены аффилированными организациями, на их имущество и имущество Романа Василенко был наложен арест только на том основании, что часть консультантов, продававших продукты кооператива, одновременно продавали продукты &laquo;Гермеса&raquo;. Финансовых отношений между кооперативом и &laquo;Гермесом&raquo; не было, а с &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; были только маркетинговые контракты.</p><p dir="ltr">&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>&laquo;Гермес&raquo; платит, несмотря на санкции</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Сами обвинения компании &laquo;Гермес&raquo; выглядят очень сомнительно, учитывая, что она физически не могла платить клиентам в феврале 2022 года из-за сознательного обрушения российской платежной системы ее администратором Евгением Набойченко, вступившим для этого в сговор с УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга. После долгого восстановления учета российских клиентов в материнской системе, находящейся за рубежом, выяснилось, что исчезли активы, к которым Набойченко имел доступ.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Кроме того, из-за начавшейся СВО компания лишена была возможности делать прямые выплаты. &laquo;Гермес&raquo; в конце 2022 &ndash; начале 2023 года создал систему постепенных выплат российским клиентам в криптовалюте, компания уже три года расплачивается по своим обязательствам.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Роман Василенко, работающий за границей еще со времен ковида, приложил максимум усилий для того, чтобы защитить интересы клиентов из нашей страны &ndash; и в ситуации, когда многие иностранные банки просто заморозили счета россиян, а российские заморозили инвестиционные счета, добился того, что &laquo;Гермес&raquo; отказался от исполнения западной политики финансовых санкций и производит выплаты.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Потерпевшие или мошенники?</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Ни один из 221 гражданина, признанного следствием потерпевшим, не смог подтвердить заявленные суммы якобы кражи средств компанией &laquo;Гермес&raquo;.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Нет:</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&ndash; ни документов, подтверждающих, что средства зачислялись;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&ndash; ни документов о текущем состоянии счетов;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&ndash; ни документов, свидетельствующих, что средства не были выведены самими клиентами или консультантами, имевшими предоставленный самими клиентами доступ к счетам;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&ndash; ни документов, доказывающих, что средства, фигурирующие на скринах счетов, &ndash; именно собственные, а не заемные, предоставленные компанией &laquo;Гермес&raquo; для создания так называемого инвестиционного плеча.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">При этом более 10 потерпевших и свидетелей обвинения на суде отказались от своих показаний, данных во время предварительного расследования, &ndash; они заявили, что вынуждены были подписать документы под жестким давлением следствия. Это многочасовые допросы пожилых людей, в ходе которых их не отпускали в туалет и не давали воды. Один из признанных потерпевшими умер после допроса от сердечного приступа.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Сомнительные свидетели</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Следствие опирается прежде всего на показания нескольких ключевых свидетелей. Это вышеупомянутый Набойченко, а также бывший водитель &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; Комаров, объявивший себя чуть ли не инкассатором, якобы возившим пакеты с наличностью.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Комаров, выступая в суде, запутался в данных, сославшись на перенесенный коронавирус, продемонстрировал суду, что сбивается с написанных кем-то показаний &laquo;о пакетах с наличными&raquo;. В его сведениях усомнился даже прокурор, так как он не смог объяснить, как он понял, что в пакетах именно купюры, и определил, в какой валюте эти купюры.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Набойченко в суд прийти отказывается, спрятавшись на СВО &ndash; айтишником при штабе одного из соединений. Якобы его допрос судом пока невозможен.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Без вины подсудимые</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">10 человек, находящихся на скамье подсудимых, &ndash; это в основном технические сотрудники компании &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo;: помощник руководителя компании Романа Василенко, менеджер корпоративных конференций и сайта, один из бухгалтеров, несколько предпринимателей, сотрудничавших с компанией &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; по договорам. А также 83-летний отец Романа Василенко.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Почти все выступавшие в суде заявили, что с подсудимыми не только никак не взаимодействовали, но даже не знакомы, только некоторых видели в корпоративных видеороликах. Лишь некоторые свидетели заявили, что взаимодействовали с одним или двумя обвиняемыми, причем чисто технически и по поручению третьих лиц.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">В ходе судебных заседаний звучат обвинения в отношении совершенно других людей &ndash; и подсудимые на протяжении всего суда слушают истории, не имеющие к ним никакого отношения. При этом один из подсудимых находится в СИЗО более 3,5 года, а четверо &ndash; с 2023 года: фактически отбывают срок без приговора суда!</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Следствие и прокуратура такими репрессивными методами добивались и добиваются показаний подсудимых против Василенко. Но таких показаний так никто и не дал &ndash; потому что никакой незаконной деятельности не было.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Осенью прошлого года суд освободил трех молодых подсудимых женщин из тюрьмы: перевел под домашний арест. Но остальные освобождения под домашний арест блокирует прокуратура.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Кооператив &ndash; не пирамида</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">По ходатайству следствия и прокуратуры было арестовано имущество кооператива &laquo;Бест Вей&raquo; на 16 млрд рублей. Причем следствие и прокуратура прямо запрещали выплаты со счетов налогов, зарплаты и выплаты пайщикам, принявшим решение выйти из кооператива, специально ведя дело к искам против кооператива и тому, чтобы кооператив обанкротился.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">В середине прошлого года арест с недвижимости удалось по суду снять. В самом конце прошлого года удалось снять арест со всех вновь поступающих средств и добиться разрешения выплачивать с арестованных средств налоги, зарплаты и делать выплаты по исполнительным листам пайщикам, которые добились возврата средств через суд. Тем не менее сейчас арестовано 4 млрд рублей, хотя общий ущерб, согласно обвинительному заключению, составил 282 млн рублей.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Девять месяцев 2025 года работы кооператива с частично разблокированными счетами показали, что &laquo;Бест Вей&raquo; может стабильно функционировать, его ликвидности ничто не угрожает, от вступления новых членов (они не принимаются с весны 2022 года) его возможности никак не зависят &ndash; сейчас он финансируется только за счет возвратных платежей за недвижимость, купленную для ранее принятых пайщиков, следовательно, обвинения в том, что он является финансовой пирамидой, беспочвенны.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr"><strong>Подоплека дела</strong></p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">Громкое дело, которое преподносилось органами внутренних дел как раскрытие крупнейшей в России пирамиды, на поверку оказалось наездом криминальной группы граждан, стремящихся захватить активы в сотрудничестве с коррумпированными петербургскими убэповцами, от которого страдают невинные люди &ndash; подсудимые и пайщики кооператива. Они до сих пор лишены возможности приобретать недвижимость и вынуждены месяцами ждать возврата своих средств из-за ограничений на выплаты кооператива; страдает крупнейший социально ориентированный проект в сфере недвижимости.</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&laquo;Дело &laquo;Лайф-из-Гуд&raquo; &ndash; &laquo;Гермес&raquo; &ndash; &laquo;Бест Вей&raquo; &ndash; не что иное, как попытка разбогатеть на чужом бизнесе. Успешный кооператив, работавший на благо десятков тысяч россиян, уничтожается. В интересах ли россиян такая деятельность правоохранительных органов? Вопрос риторический.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p dir="ltr">&nbsp;</p>
    Biografieën van beroemde mensen.
    Uw bron van echte verhalen over beroemde mensen. Lees exclusieve biografieën en vind onverwachte connecties met je favoriete beroemdheden.